政策比較
13候補の立ち位置を7つの具体的な政策論点で比べます。候補者を最大3人選んで、根拠や関連政策を確認できます。
比べたい人を選んで、気になる論点を開いてください。
選ばない場合は全候補者を届出順に表示します。
選択中 よしとみ景子 全員を表示
論点から比較
2比較したい論点を選ぶ
第1子の保育料無償化
1 無償化の対象を縮小 5 第1子まで無償化
5区分の基準
福岡市が独自に第2子以降に広げている0〜2歳児の保育料無償化について、対象をどう見直すかで分けます。3は第1子への拡大の可否を検討する方針、4は財源確保や段階的な実施を前提に拡大する方針、5は第1子までの拡大を掲げる方針です。
- 無償化の対象を縮小
- 現行の対象を維持
- 無償化の可否を検討
- 条件付き・段階的に拡大
- 第1子まで無償化
-
届出9番 · 無所属 よしとみ景子
3 無償化の可否を検討
立ち位置の根拠
第1子への無償化拡大に「中立」と回答し、保育所を利用しない家庭との公平性を考え、家庭で育てる選択への支援と併せて検討すると述べています。
この分野の政策
小学校低学年では紙や手書きを基本とし、フリースクールの授業料補助を掲げます。
分野ごとの資料の掲載状況
- 高島市政の継承・変更
- 13 / 13人
- 経済・財政
- 13 / 13人
- 子育て・教育
- 13 / 13人
- 交通・都市開発
- 13 / 13人
- 医療・福祉・防災
- 13 / 13人
- 政治・行政の透明性
- 12 / 13人
- 支援者・政治的背景
- 13 / 13人