政策比較
13候補の立ち位置を7つの具体的な政策論点で比べます。候補者を最大3人選んで、根拠や関連政策を確認できます。
比べたい人を選んで、気になる論点を開いてください。
選ばない場合は全候補者を届出順に表示します。
2比較したい論点を選ぶ
数字と点は論点ごとの政策の方向です。未確認は、その論点での立ち位置を特定できない場合に表示します。各論点の「5区分の基準」と出典から詳しく確認できます。
6
政策決定への市民参加
1 現行の参加手続きを維持
5 市民が投票で参加
5区分の基準
政策を決める過程に、市民がどう関わるかを比べます。1は現在の参加手続きを維持すると明示する方針。2は市民との対話や意見反映の方針。3は市民の意見を集める場を継続して設ける方針。4は市民が政策案の議論に加わる手続きや、寄せられた意見への市の回答・反映を示す手続きを設ける方針。5は政策案に対して市民が投票で意思を示せる方針です。複数の方法を掲げる場合は、政策の決定過程に最も近いものを示します。
- 現行の参加手続きを維持
- 市民と対話
- 継続的な対話の場
- 提案・反映の手続き
- 市民が投票で参加
-
2
市民と対話
立ち位置の根拠
共通の判定基準では「市民と対話」に該当します。
候補者公式サイトの政策欄・抜粋 4・AI分類 ·
あらまき明楽の政策・重点政策とQ&A
「市民全体で目指す方向性を共有するまでは、丁寧な対話を重ねます。」
この分野の政策
市民と対話して方向性を共有し、合意ができた施策は速やかに実施する考えです。
詳細・出典
発信者による説明 · 発表
該当箇所 賛否04の市政運営
出典 確認
-
2
市民と対話
立ち位置の根拠
市民から意見を聞き、優先順位を付けて市長が決定・実行する考えを示しています。
10月7日21:47追記 政治経験について ·
森けんたろうの本人投稿
この分野の政策
ITを使って市の支出を可視化し、全事業を点検する方針です。
詳細・出典
市長報酬の半額を固定分とし、残りを公約の達成度に応じた報酬にする案も掲げています。
発信者による説明
該当箇所 公約1・5
出典 確認
-
5
市民が投票で参加
立ち位置の根拠
共通の判定基準では「市民が投票で参加」に該当します。
候補者公式サイトの政策欄・抜粋 3・AI分類 ·
西脇ひろきの政策パッケージ
「提案する。
投票する。
実際に形になるところまで見る。」
この分野の政策
事業案の費用や効果を公開し、市民が投票で意見を示す仕組みを提案しています。
詳細・出典
市民の多数意見と異なる判断をした場合は、その理由を説明する考えです。
発信者による説明 · 発表
該当箇所 Q4・Q5 市民参加と判断
出典 確認
-
4
提案・反映の手続き
立ち位置の根拠
共通の判定基準では「提案・反映の手続き」に該当します。
候補者公式サイトの政策欄・抜粋 1・AI分類 ·
渡辺久也の市長選公約・48のこと
「市民誰もが参加できるオープンな議論と納得のプロセスによる政策決定を行い、迅速に実行する市政運営を行います。」
候補者公式サイトの政策欄・抜粋 1・AI分類 ·
渡辺久也の市長選公約・48のこと
「福岡市の人口は何人が適正規模なのかを議論するため、一般市民も参加できる市民会議を開催するなどしてコンセンサスを形成します。」
この分野の政策
市民が政策決定に参加できる場を増やし、パブリックコメントの仕組みを見直す方針です。
詳細・出典
各地の公民館で意見を聞き、市への要望をAIで整理する仕組みも提案しています。
発信者による説明
該当箇所 公約5・9・11・23
出典 確認
-
未確認
判定を保留した理由
立ち位置を示す資料に食い違いがあり、判定を保留しています。
候補者公式サイトの政策欄・抜粋 1・AI分類
片山すみこ・公式政策
「対話し、課題を共有して共に考え、市政に反映させていく」
初期分類の出典 片山すみこの政策
この分野の政策
政治の透明性を確保し、市民との対面の対話を増やす方針です。
詳細・出典
テーマごとに、参加者の世代や居住地域などに配慮した対話の機会を設ける考えです。
発信者による説明
該当箇所 政策9 自治体のあり方と対話
出典 確認
-
3
継続的な対話の場
立ち位置の根拠
対面のミーティングやオンラインで市民の声を受け付け、集めた声を政策に反映する取り組みを継続する方針です。
Voiceプロジェクトに懸ける想い
新村まさるのVoiceプロジェクト
この分野の政策
市が把握している行政課題を市民と共有し、政策を練り直す方針です。
詳細・出典
市内すべての小学校区で、毎年市政に関する意見を集める仕組みを掲げます。
発信者による説明
該当箇所 声を集める行政・行政課題の共有
出典 確認
-
2
市民と対話
立ち位置の根拠
市民生活に大きく関わる政策では十分な対話を重ねると回答しています。
設問4 合意形成・阿部秀樹氏の回答
選挙ドットコム・西日本新聞社 共同アンケート
共同アンケートの公開回答データ
掲載できる一次資料なし
-
4
提案・反映の手続き
立ち位置の根拠
無作為抽出などで市民を募る政策会議を設け、そこで出た意見を政策の立案や見直しに取り入れる方針です。
政策14 市民が政策づくりに参加できる仕組み
いなとみ修二の政策集
この分野の政策
税金の使い道と施策の成果を公開し、市民が政策づくりに参加できる市政を目指します。
詳細・出典
市長が地域に出向く対話の場や、各校区から政策提案を受ける仕組みを掲げます。
発信者による説明
該当箇所 市民を向いた政治へ・政策14
出典 確認
-
2
市民と対話
立ち位置の根拠
市民生活への影響が大きい施策ほど、市民や議会の声を丁寧に聞き、納得を得ながら進めると回答しています。
設問4 合意形成・吉富景子氏の回答
選挙ドットコム・西日本新聞社 共同アンケート
共同アンケートの公開回答データ
この分野の政策
外国人住民に関わる行政需要と税・保険料の収入を、分野や在留資格ごとに把握・公表する方針です。
詳細・出典
発信者による説明
該当箇所 公約3-2 行政需要と収入の公表
出典 確認
-
4
提案・反映の手続き
立ち位置の根拠
市内7区にまちづくり会議を設け、市民の意見に対する市の対応と理由を原則90日以内に公開する方針です。
政策2-1 7つの区すべてに、市民の声を聞く場をつくる
佐々木あやののまちづくり政策
この分野の政策
全7区に市民の意見を聞く場を設け、市の回答を公開する方針です。
詳細・出典
実施すること、検討すること、実施が難しいこととその理由を原則90日以内に公表するとしています。
発信者による説明
該当箇所 2-1 市民の声を聞く場
出典 確認
-
2
市民と対話
立ち位置の根拠
市民や市議会の意見を政策に反映し、政策の検討から決定、成果までを公開する方針です。
10の提案 10 市役所
調たかし公式サイト
この分野の政策
政策の検討から決定、成果まで、市民が確認できるようにする方針です。
詳細・出典
市議会や市民の意見を政策に反映するとしています。
発信者による説明
該当箇所 10の提案 10 市役所
出典 確認
-
4
提案・反映の手続き
立ち位置の根拠
毎年、校区ごとに対話集会を開き、意見にどう応えたかを公開し、事業の進捗と進まなかった理由を次回の対話会で報告する方針です。
16〜17ページ 政策決定と実施の進め方
神野げんき 政策ダイジェスト
この分野の政策
校区ごとに対話集会を開き、市の決定理由や進捗を公表する方針です。
詳細・出典
集会などで得た市民の意見をAIで整理・公開し、意見が分かれる点は合意点を探るとしています。
発信者による説明
該当箇所 16〜17頁・決め方と進捗の公開
出典 確認
-
2
市民と対話
立ち位置の根拠
まず住民や関係団体の意見を聞いた上で、議会で丁寧に合意形成を図りたいと回答しています。
設問4 合意形成・井上潔氏の回答
選挙ドットコム・西日本新聞社 共同アンケート
共同アンケートの公開回答データ
この分野の政策
政治資金と、市長・市幹部と事業者の関係の公開を掲げています。
詳細・出典
市長の年収を800万円に引き下げ、退職手当を廃止することも提案しています。
発信者による説明
該当箇所 10の約束 02・03
出典 確認
分野ごとの資料の掲載状況
分野ごとに政策資料を掲載している候補者の人数です。立ち位置の確認結果は各論点に表示します。
- 高島市政の継承・変更
- 13
- 13 / 13人
- 経済・財政
- 13
- 13 / 13人
- 子育て・教育
- 13
- 13 / 13人
- 交通・都市開発
- 13
- 13 / 13人
- 医療・福祉・防災
- 13
- 13 / 13人
- 政治・行政の透明性
- 12
- 12 / 13人
- 支援者・政治的背景
- 13
- 13 / 13人
